Reconstrucción Comunista sobre la agresión imperialista a la RPDC.

Las provocaciones y las amenazas han sido una constante desde la primera intervención imperialista en la península Coreana en 1951 hasta nuestros días, la RPDC se ha enfrentado durante décadas al imperialismo norteamericano y ha vuelto a la palestra de la actualidad, con las provocaciones pertrechadas por los EE.UU y su títere Corea del Sur.

Corea del Sur es un país al servicio del imperialismo norteamericano, fue creado por ellos gracias a su invasión de la península en 1948, partiendo en dos a Corea, la RPDC y la títere capitalista Corea del Sur.

La RPDC ha resistido a pesar de los bloqueos y sanciones durante décadas valientemente frente a los imperialistas norteamericanos.

Somos críticos con la RPDC consideramos a la idea juche una desviación del marxismo, y no vemos con buenos ojos el seguidismo hacia las políticas Chinas ni que no se posicionaran de forma clara contra el revisionismo después del XX Congreso del PCUS.

Tampoco vemos bien la primacía de costumbres y cultura tradicional por encima de los principios del marxismo-leninismo, la cultura se ha de mantener, pero hay tradiciones que están destinadas a desaparecer porque van en contra del progreso y de la revolución, no compartimos la visión paternalista “oriental” que afirman los que defienden lo indefendible, que el poder pase de padres a hijos, y de hijos a nietos, es algo contrario a los principios del marxismo-leninismo y del centralismo democrático, el culto a la personalidad es una vergüenza para todos los proletarios del mundo, y no debemos participar en su mantenimiento.

A pesar de estas diferencias denunciamos la campaña imperialista contra la RPDC, y nos posicionamos con el pueblo Coreano y la RPDC contra el imperialismo norteamericano y sus lacayos, el internacionalismo proletario es una obligación, y la RPDC sabrá capear el temporal y seguir oponiéndose de forma eficaz al imperialismo norteamericano.

¡Fuera el imperialismo Yanqui!

¡Todos con la RPDC contra el imperialismo!

Reconstrucción Comunista           Abril 2013

Reconstrucción Comunista nuevo miembro de la ICOR

Desde el Comité Central de Reconstrucción Comunista estamos orgullosos de hacer público que por fin somos miembros oficiales de la ICOR.

Exponemos la resolución sobre la fundación de la ICOR para que se vean sus fundamentos.

www.icor.info

Resolución de Fundación de la ICOR

ICOR Conferencia de Fundación, 6 de octubre de 2010

La Conferencia Mundial de la Iniciativa: "Coordinación y Cooperación de Partidos y Organizaciones Revolucionarios" toma la decisión de constituirse como organización internacional. Su nombre es "International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations" (ICOR).
I. La fundación de la ICOR proviene del conocimiento: El tiempo está maduro para enfrentar algo nuevo al capital financiero internacional, altamente organizado y enlazado a nivel mundial, y a su sistema imperialista mundial – la organización del movimiento obrero y revolucionario internacional y de las amplias masas en un nuevo nivel de cooperación y coordinación de la actividad práctica más allá de las fronteras nacionales. El imperialismo con su sistema neocolonial existe, aún sólo desplegando su propensión a la crisis que pone dramáticamente en peligro la existencia de la humanidad. Esto se manifiesta en la crisis económica y financiera mundial de 2008, en las crisis estructurales en el sistema de producción y reproducción capitalista, en las crisis de endeudamiento, en la crisis ecológica global, en el aumento de la falta de familia del proletariado y de las amplias masas, en las crisis políticas, pero también en el creciente peligro de guerra internacional, en el aumento de las agresiones imperialistas y en la tendencia general del imperialismo a la reacción y al fascismo. El capitalismo no tiene futuro que ofrecer a la clase obrera y a las amplias masas en el mundo. Por eso la ICOR llama a todas las revolucionarias y revolucionarios del mundo a unirse según las palabras de Lenin: "Desunidos, los obreros no son nada. Unidos lo son todo." (Lenin, 1913, La unidad obrera). La ICOR retoma las conquistas del movimiento obrero y revolucionario organizado internacionalmente. A éstas pertenecen la gran acción revolucionaria de la Comuna de París de 1871, la victoriosa Revolución de Octubre rusa de 1917, la Revolución China de 1945 a 1949, la lucha de liberación revolucionaria para destruir el antiguo sistema colonial, y el nacimiento del campo socialista después de la Segunda Guerra Mundial. La ICOR se apoya en las ricas experiencias de los ejemplos históricos de las formas de organización internacionales como la I, II y III Internacional. Toma en cuenta las condiciones actuales, necesidades y posibilidades para tal unión. Con eso lleva a la práctica el gran lema revolucionario de Carlos Marx "¡Proletarios de todos los países, uníos"!, así como el de Lenin "¡Proletarios de todos los países y pueblos oprimidos, uníos!". La traición revisionista, partiendo de la Unión Soviética con el XX Congreso en 1956, condujo a la derrota hasta ahora más grande del movimiento comunista y obrero internacional dejando una fragmentación de dimensiones inauditas. La restauración del capitalismo desató una gigantesca ola de anticomunismo y contrarrevolución. También el surgimiento de tendencias sectárias y anarquistas, en parte ha causado gran daño al movimiento comunista y obrero internacional. Sin embargo, la influencia del reformismo y revisionismo en el movimiento obrero y popular fue y sigue siendo el peligro principal para el ascenso del movimiento revolucionario internacional. A raíz del derrumbe de la Unión Soviética, a comienzos de la década de 1990, el revisionismo moderno perdió su centro. La burguesía imperialista, pudo aprovecharse de esto para iniciar una ofensiva anticomunista mundial. Pero, al mismo tiempo el debilitamiento del bastión revisionista de la Unión Soviética es un factor importante para un nuevo ascenso de la lucha mundial por el socialismo. El proletariado compuesto por miles de millones de personas en todo el mundo forma finalmente, en alianza con las amplias masas, un poder superior al imperialismo si asume, organizada internacionalmente, la lucha por su liberación y desempeña su rol dirigente en la lucha de los pueblos por su libertad nacional y social.
II. En el actual nivel del imperialismo, con sus fuerzas productivas altamente desarrolladas y enlazadas a escala mundial, ya han madurado ampliamente los requisitos materiales para el socialismo. Al mismo tiempo, bajo la dictadura del capital financiero mundial, actúan devastadoras fuerzas destructivas:

• En los países saqueados y oprimidos por el imperialismo, se profundiza la depauperación de las masas con el saqueo de las riquezas de los países, con la amenaza militar contra cualquier acción revolucionaria, la destrucción del medio ambiente, el hambre y el destierro.
• Incluso en los países capitalistas altamente desarrollados, el inmenso aumento de la explotación va acompañado de un creciente empobrecimiento de las masas, el recorte de los derechos y libertades burgueses-democráticos hasta llegar a la fascistización de los aparatos estatales.
• La burguesía imperialista, cuestiona permanentemente la soberanía e integridad de los estados nacionales. Esto ha llevado a una militarización de la política exterior de los países imperialistas, la que apenas puede esconderse bajo el pretexto de las misiones de la ONU y con pose humanitaria.
• La rivalidad de los imperialistas, especialmente de las principales potencias imperialistas, alimenta permanentemente el peligro de una guerra mundial y lleva a conflictos bélicos regionales en la lucha por el nuevo reparto del mundo.
• Hoy día, el modo de producción capitalista enfrenta al planeta con una catástrofe ecológica global que en un tiempo previsible podría imposibilitar la vida humana.
• A los niños y jóvenes el imperialismo les roba el futuro y encadena a las masas de las mujeres del mundo con la doble explotación y opresión. Además, las mujeres en los países oprimidos por el imperialismo a menudo son particularmente afectadas por la discriminación nacional y religiosa.

El anhelo y la búsqueda por una sociedad liberada de la explotación y opresión, deben convertirse en una fuerza transformadora de la sociedad, que supere los males originados por el sistema imperialista mundial. La ICOR ha nacido de la necesidad práctica, de responder a la desestabilización del sistema imperialista mundial, elevando a niveles superiores la lucha de liberación revolucionaria contra el imperialismo y por el socialismo. La construcción y el fortalecimiento de partidos revolucionarios en cada uno de los países será el factor decisivo para un nuevo ascenso de la lucha por derrocar al imperialismo y construir el socialismo. Eso requiere, la creación de otras formas de organización y plataformas para la lucha en común de las masas a nivel nacional, regional e internacional. Este desafío histórico, requiere más que nunca la cooperación más allá de las fronteras nacionales, la coordinación y revolucionarización de las luchas que se desencadenan por todo el mundo.
III. Considerando que

• muchos partidos y organizaciones han desarrollado el deseo de una cooperación constructiva y con igualdad de derechos,
• en luchas que comienzan a ir más allá de las fronteras, crece la comprensión entre las masas y el núcleo del proletariado industrial, que es necesario superar la división entre las diferentes naciones,
• ya se han formado una gran cantidad de formas de organización revolucionarias internacionales (conferencias, foros, plataformas),
• sólo a través de formas de organización internacionales los lemas "¡Proletarios de todos los países, uníos!", así como "Proletarios de todos los países y pueblos oprimidos, uníos!" pueden convertirse en realidad,
• existen diferentes condiciones sociales y tradiciones de la lucha de clases en los diferentes países y en las diferentes organizaciones,
• la responsabilidad para la preparación y realización de la revolución está en manos de los partidos, el movimiento obrero y de masas del país respectivo,
• aún existen muchas diferencias ideológicas políticas entre los revolucionarios del mundo,
• la acción conjunta revolucionaria organizada no puede esperar hasta que se hayan superado todas estas diferencias,

la ICOR se entiende como aporte al fomento de la unidad solidaria del movimiento obrero y revolucionario internacional. Sobre el fundamento de un claro consenso mínimo ideológico político, persigue la unidad de acción revolucionaria en unión con un vivo proceso de discusión y esclarecimiento para profundizar y ampliar el contenido de los fundamentos. La Conferencia de Fundación declara que la ICOR va a proseguir consecuentemente una política de puertas abiertas con respecto a todos los partidos y organizaciones revolucionarios y otras agrupaciones internacionales. Su insistencia principal, es la coordinación y cooperación en la organización de la lucha de clases y de la solidaridad práctica. Ella busca la estrecha unión y cooperación con otras formas de organización internacionalistas y progresistas en el mundo y explícitamente no se entiende como competidora de éstas. Funda y fortalece una nueva calidad de la unidad de los partidos y organizaciones proletarios y revolucionarios de todo el mundo.
IV. Unidos en la meta estratégica de superar el sistema imperialista mundial e imponer relaciones sociales socialistas, la Conferencia de Fundación, acuerda los siguientes fundamentos ideológicos políticos esenciales de la cooperación mutua:

• reconocer la necesaria transformación revolucionaria de las relaciones sociales del capitalismo/imperialismo con la meta reclamada de una sociedad socialista y la necesidad de establecer la dictadura del proletariado, que significa democracia para las amplias masas y opresión para los enemigos mortales de la liberación de la humanidad de explotación y opresión;
• trazar una línea clara, demarcatoria frente al revisionismo, trotskismo y anarquismo, así como a cualquier forma de anticomunismo como los ataques hostiles e instigación burguesa contra el llamado "estalinismo" o "maoismo" y la dictadura del proletariato.

V. La Conferencia de Fundación, acuerda el principio de organización de la coordinación y cooperación en acuerdo común de partidos y organizaciones autónomos, independientes y con responsabilidad propia. Respecto a la toma de acuerdo sobre los documentos fundamentales, la Conferencia aspira a tomar las decisiones por consenso. No se puede decidir mediante votaciones sobre cuestiones ideológicas de principios y cuestiones políticas fundamentales. Sin embargo, sobre cuestiones de necesidad práctica, los documentos de fundación, y después de librada una discusión exhaustiva respetando las diferencias ideológicas políticas, se puede llevar a cabo una decisión por mayoría. Esta requiere por lo menos un 80 por ciento de los votos de los delegados presentes. Todas las resoluciones de actualidad política, pueden ser aprobadas por mayoría simple. Paridad de votos vale como rechazo. Cada organización, decide ella misma qué proyecto y qué actividad va a apoyar. Esto está unido con el principio de la confiabilidad, de cumplir con las tareas aceptadas con plena responsabilidad para la realización común. El punto central reside en la cooperación y el apoyo mutuo en la lucha de clases y la construcción de partido revolucionario en los diferentes países. La ICOR va a cooperar a nivel mundial, continental y regional, en tareas centrales generales, así como también en proyectos individuales limitados. Ella realiza la coordinación para acordar diferentes procesos y actividades, como también la cooperación, que se refiere a proyectos comunes y tareas de lucha prácticas. Ella se basa en el respeto mutuo y en el respeto de la soberanía de las organizaciones afiliadas y se obliga a la no injerencia en asuntos internos de las organizaciones. Ella se compromete a practicar una cultura de disputa proletaria en la formación de opiniones, en la aprehensión e implementación de la práctica común.
¡Proletarios de todos los países, uníos! ¡Proletarios de todos los países y pueblos oprimidos, uníos!

RC Sobre el I Encuentro Comunista contra el revisionismo.

¿Por qué el Encuentro Comunista?

Desde la organización de este encuentro hemos dejado que cada organización exponga el porqué de este encuentro, y este texto es nuestro porque, de  por qué desde Reconstrucción Comunista hemos impulsado y participado del mismo.

Reconstrucción Comunista nació de la confrontación contra el revisionismo en verano de 2009, hace ya casi cuatro años, la pérdida de estructuras y de todo tipo de financiación de la noche a la mañana hizo que del grupo inicial aguantáramos solo unos pocos, esos pocos nos conjuramos que no claudicaríamos a pesar de las dificultades y unas circunstancias totalmente en contra, apostamos porque lo importante en una organización comunista no es el dinero, la aceptación o la historia, son cosas secundarias, lo importante es la línea política, la lealtad a los principios del marxismo-leninismo, y así empezamos una ardua andadura que no detallaremos aquí, pero de la que salimos muy fortalecidos, extendiéndonos incluso fuera de Castilla, primero en Mallorca, luego en Euskal Herria y ahora en Valencia, poco a poco nos estamos convirtiendo en un destacamento estatal.

Estos duros cuatro años nos han hecho crecer como organización, tanto en lo ideológico, en la capacidad teórica, como en lo práctico, en las capacidades  físicas de nuestra organización, en este encuentro estrenamos nuestra nueva sede. Toda esta acumulación de fuerzas nos ha permitido tener la capacidad de proponer este encuentro, es el primero de este tipo en muchos años, es un encuentro que rivaliza frontalmente con los típicos encuentros revisionistas de captación, en los que lo único que se busca es captar a otros destacamentos con la intención de reforzar el propio. 

Este encuentro no tiene nada que ver con eso, intenta un acercamiento entre los destacamentos marxistas-leninistas del estado, eso es cierto, pero sin intención de aplastar y absorber a nadie, solo queremos conocernos, para llegar a conocer si realmente podemos compartir algo más que un encuentro y poder colaborar en cosas en el futuro, queremos plantear un debate público, sin censuras, sobre los cuatro temas cardinales que en la actualidad dividen al movimiento comunista, que son la cuestión nacional, la concepción del Partido leninista, la caracterización del revisionismo y la historia del movimiento comunista internacional y la caracterización del estado español.

Todo esto debatido a través de ponencias que todas las organizaciones que así lo deseen presentarán.

Sabemos que falta gente, hay destacamentos que han disculpado su presencia, otros que seguramente ni siquiera conozcamos, este es el I Encuentro, esperemos que los próximos se vayan sumando cada vez más organizaciones.

Todas las organizaciones firmantes estamos de acuerdo en que no hay partido del Proletariado en el estado, ahora nos toca debatir porque se ha producido esto y confrontar para ver las vías que se deben dar para la reconstitución del mismo.

Reconstrucción Comunista  Marzo 2013.

 

 

 

I Encuentro Comunista contra el revisionismo.

Se tratarán 4 temas:

- Cuestión Nacional.

-Partido.

-Revisionismo y revisionismo histórico.

Caracterización del estado.

Tanto las ponencias, saludos como resoluciones solo se publicarán una vez terminado el encuentro.

[Adhesiones actualizadas] Paremos el genocidio contra los kurdos

Todos los firmantes de este comunicado queremos denunciar la campaña de hostigamiento contra la comunidad kurda que se está desarrollando en coordinación con el estado fascista turco. Esta campaña se ha agudizado en los últimos días por la detención de seis compañeros kurdos, cuatro en Madrid, uno en Barcelona y otro en Murcia.

Se les acusa de pertenencia al PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) y de realizar actividades de extorsión para el partido. Estos seis compañeros secuestrados por el estado español, difamados y criminalizados por los medios de propaganda del capital son luchadores sociales, trabajadores honrados que desarrollaban su actividad laboral en la hostelería y que luchaban por su cultura y sus derechos.

A pesar de haber adquirido notoriedad la represión contra la comunidad kurda en el exilio a raíz de las últimas detenciones, el problema viene de lejos. La persecución que sufre el mayor pueblo sin estado propio del mundo es brutal tanto en los territorios ocupados (con un área total de casi 392.000 km² y en cuyo territorio se encuentran la mayoría de las reservas petrolíferas de Irak e Irán y la totalidad del petróleo sirio) como en los países a los que la comunidad kurda se ve forzada a migrar. En el caso de los kurdos residentes en Madrid la represión es administrativa (impedimento y trabas en la tramitación de los permisos de residencia), policiaco-judicial (denuncias falsas contra miembros de la comunidad ante los cuerpos de represión españoles) y parapolicial (amenazas y agresiones por parte de los servicios de inteligencia y de organizaciones de ultraderecha de los países ocupantes contra los exiliados kurdos que no despiertan el menor interés en el aparato jurídico-policial español).

La represión contra los activistas kurdos es salvaje, no satisfechos con la demonización de la comunidad en su conjunto y de las innumerables trabas que se encuentran al llegar al territorio español, la policía y los servicios secretos turcos cuentan con la estrecha colaboración de sus homólogos españoles. El fluir de informaciones entre Ankara y Madrid es constante, el acoso al pueblo kurdo palpable, la inseguridad física y jurídica de los compañeros, insostenible. Continuando con sus políticas colaboracionistas con el estado fascista turco la policía española secuestra de sus casas y de sus centros de trabajo a los compañeros kurdos tildándoles de terroristas con el fin de entregárselos a los verdugos turcos. La realidad que les espera es aterradora y no puede pasar inadvertida para nadie: al ser deportados y entregados al estado turco se les está condenando a sufrir terribles torturas, penas de cárcel en unas condiciones infrahumanas y en muchos casos, la muerte. La dictadura terrorista abierta del capital turco ansía rasgar la carne de los luchadores sociales kurdos, pretende callar las voces justas que reclaman su derecho a vivir en el territorio que legítimamente les pertenece y persigue a todos sus miembros allá donde migren huyendo del terror.

Las acusaciones de terrorismo son falsas y calumniosas y no buscan más que la criminalización de todo el pueblo y de los elementos conscientes que reclaman sus derechos. No son terroristas, son kurdos que trabajan por el derecho a que se respete su cultura y por la construcción de un mundo mejor. La oleada de represión que acontece está orquestada por el estado fascista turco y su embajada en Madrid, se trata de un montaje que no se sostiene por ningún sitio, son ciudadanos perfectamente integrados que colaboran con diversas organizaciones políticas para dar a conocer la realidad de su pueblo. Lo que pretenden es silenciar la voz de un pueblo que clama libertad.

Turquía es un estado fascista, y como tal domina a toda la sociedad bajo su órbita mediante el terror, el asesinato y la represión más brutal, la comunidad kurda está llevándose la peor parte tanto en territorio turco como en su diáspora. No vamos a permitir que se entregue a los compañeros kurdos al carnicero y apelamos a la solidaridad de todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales para frenar este atentado contra la vida de los compañeros kurdos.

Exigimos el cese de la colaboración entre el estado turco y el español para masacrar al pueblo kurdo y la puesta en libertad inmediata sin cargos de los compañeros detenidos.

Acabemos con el drama del pueblo kurdo.

No a la colaboración entre el estado español y el turco para masacrar kurdos!

No más montajes policiales. No más represión.

Viva la lucha del pueblo kurdo! Compañeros presos libertad!

Organizaciones firmantes*:

Reconstrucción Comunista (RC), Colectivo de Solidaridad con el Kurdistán Madrid, Odio de Clase, Iniciativa Comunista (IC), Yesca, Asamblea Feminista Panteras, Iniciativa Solidaria (Mallorca), Izquierda Castellana, Madres contra la represión,
Arran (Assemblea de Palma), UCxR Illes Balears, CGT-Balears,

_________________________

*Se recogen adhesiones: enviar a reconstruccioncomunista@gmail.com

8 de Marzo: por un feminismo de clase y combativo

Hoy es 8 de Marzo, Día de la Mujer Trabajadora. Las calles de muchas ciudades del Estado español se llenarán de mujeres y hombres que se manifestarán, tras sus pancartas, para reivindicar las causas y derechos de las mujeres. Algunos partidos y plataformas oportunistas lo harán, como cada año, de forma simbólica y a modo de lavado de imagen; otros colectivos, plataformas y organizaciones, para reivindicar un día como cualquier otro los derechos de la mujer trabajadora , en su incansable lucha por la emancipación de toda la clase obrera.

El 8 de Marzo se viene utilizando desde las instituciones como día simbólico y argumento victimizador. No en vano llevan décadas despolitizando el sentido de esta fecha, siendo la actual denominación oficial de la misma Día Internacional de la Mujer.
 
Frecuentemente se ha dicho que la elección de la fecha se hizo en memoria de una huelga de trabajadoras de la fábrica Cotton de Nueva York el 8 de marzo de 1908. Aquel día era domingo. Investigaciones posteriores demuestran que aquella huelga se prolongó durante trece semanas y empezó, realmente, en septiembre de 1909. Se suele hablar también del incendio de la Triangle Shirtwaist Company donde fueron asesinadas muchas trabajadoras a manos de sus patronos, que prendieron fuego a la fábrica que estas habían ocupado en señal de protesta por sus míseras condiciones de trabajo. Aquellos hechos ocurrieron, no obstante, un 25 de marzo de 1911. Medio año antes, en agosto de 1910, en el marco de la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague liderada por Clara Zetkin, se decretó el establecimiento de un día internacional de la mujer trabajadora, con el objetivo de reconocer su lucha. Siete años después, el 8 de marzo de 1917, un grupo de trabajadoras y amas de casa se amotinaron ante la falta de alimentos en San Petersburgo, dando lugar a una revuelta a la que se sumaron trabajadores y estudiantes e iniciando así el proceso revolucionario ruso que acabaría en octubre. Aquel marzo de 1917, las mujeres demostraron su potencial revolucionario y su capacidad de apoderamiento, lejos de los discursos institucionales victimizadores que rodean esta fecha. No es casualidad que la ONU, en 1975, ofreciese una versión del origen del 8 de Marzo que invisibilizaba completamente los sucesos de 1917, eliminando así el carácter de clase y revolucionario que realmente tiene el Día de la Mujer Trabajadora.

Las diversas formas que ha tomado el feminismo, como corriente de pensamiento y como movimiento social que lucha por la igualdad de la mujer en algunos ámbitos (derechos civiles, políticos y sociales) y, en algunos casos, por la superación de los dogmas del patriarcado anclado en el capitalismo y en las estructuras de poder del Estado burgués, han marcado la Historia del siglo XX. Hoy en día, la lucha por la emancipación de clase y género parece ser solo un teatro representado cada 8 de Marzo y canalizado por el feminismo burgués donde se hace ver que, con una superficial integración política, social y laboral de las mujeres en supuesta igualdad con los hombres, quedan superados el patriarcalismo y las viejas reivindicaciones de las mujeres trabajadoras.

Y a pesar de ello, la realidad muestra que las reivindicaciones de hace un siglo respondían a un conflicto aún vigente y cada vez más evidente, el conflicto entre clases que agudiza la opresión patriarcal que ya de por sí sufre la trabajadora como mujer. No es posible ignorar la opresión de clase, que subyace en todo momento a la de género, y menos aún en el actual contexto de crisis del capitalismo.

El paro y la explotación de nuestra clase aumenta a pasos agigantados, la discriminación laboral que siempre han sufrido las mujeres hacen de las cifras del paro y de las diferencias salariales un ataque a estas todavía más abrumador, en la línea de todos los ataques a nuestra clase perpetrados por el Estado burgués en forma de reformas laborales que, como siempre, hieren más salvajemente a los sectores más vulnerables de la clase trabajadora. Es este el caso de las mujeres, que sufren a diario una mayor facilidad para ser despedidas, la pérdida progresiva de sus derechos y la temporalidad del trabajo. A esto, se suman las cada vez mayores dificultades para acceder al mercado laboral pues, según dictan los roles impuestos por el patriarcado, la mujer ha de poder conciliar todos los aspectos de su vida, incluyendo el trabajo productivo y remunerado, con su función reproductiva y doméstica. Esto comporta una reducción de sus jornadas, en el caso de las que siguen salvándose del paro estructural, y el hecho de trabajar menos horas para así asumir todas las horas del trabajo doméstico, que las mujeres realizan sin retribución alguna y sin cotizar, supone un obstáculo añadido a la hora de recibir una pensión de jubilación, especialmente desde su última reforma. Al mismo tiempo, la pensión de viudedad, único sustento de muchas mujeres de la clase obrera, también ha sido recortada, condenando a las mujeres de edad más avanzada a una situación de pobreza todavía más peligrosa.

El feminismo burgués, ignorando completamente la doble explotación que la mujer sufre como mujer y como trabajadora, se visualiza en fechas señaladas como esta centrando su discurso en cifras de mujeres asesinadas (aunque sin estudiar ni analizar toda la escalada de violencia que las mujeres sufren hasta su máxima expresión, que es el feminicidio), obviando que parte de estas entran con cada vez más fuerza en parámetros no cuantificados de asesinatos o violencia que no acaba en asesinatos, como es el caso de las mujeres desahuciadas, el drama que ha devenido un fenómeno social en progresivo aumento que afecta a los y las trabajadoras con peores condiciones de vida.

A toda esta miseria se le ha de sumar la no implementación de una serie de leyes en lo concerniente a prestaciones sociales, como la ley del aborto o la retirada de las ayudas por nacimiento, pequeñas concesiones del pseudofeminismo de las instituciones burguesas que han sido de nuevo arrebatadas a las mujeres, retrocediendo así varias décadas de lucha por el derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
 
El Gobierno prioriza, a la hora de paliar los efectos de la crisis estructural del capitalismo, inyectar millones de euros a bancos y financiar sectores como el del automóvil o la construcción (trabajos generalmente masculinizados), en detrimento de los presupuestos destinados a la cobertura de derechos sociales,en este caso, de las mujeres. Aumenta la carga doméstica y de cuidados de las personas dependientes para la mujer trabajadora, asumiéndose una vez más que esta realizará este trabajo vital para la perpetuación del modo de producción capitalista (pues supone el 80% del total del trabajo que permite la vertebración y continuación sistémica del capitalismo) de forma silenciosa y no remunerada, sin cotizar, sin protestar, porque los roles del patriarcado imponen que es lo que “naturalmente” están llamadas a hacer. Los estereotipos de género, que inculcan desde edad temprana a niñas y niños los diferentes roles adquiridos con los que deben identificarse a lo largo de su vida, naturalizando las diferencias y desigualdades que se dan entre estos, son algunos de los mecanismos del patriarcado de los que más se aprovecha el capitalismo. En definitiva, es completamente absurdo negar la íntima relación del patriarcado con el capitalismo, ya que este necesita a las mujeres de la clase trabajadora como la más barata mano de obra mientras, a su vez, soportan todo el peso del trabajo reproductivo (familiar y doméstico) sin contabilizarlo como coste de producción.

Tantos ciclos de concesiones y pérdidas continuas de los derechos de las mujeres de la clase trabajadora, que no son más que el intento de menguar su potencial revolucionario, solo dejan en claro una cosa: la lucha feminista no puede ser interclasista y, del mismo modo, el feminismo no puede pertenecer a las instituciones burguesas, pues no serán estas las que nos regalen los derechos, de la misma manera que no se los regalarán al proletariado. Únicamente deponiendo el capitalismo se podrá abolir el patriarcado que vertebra las relaciones sociales derivadas del modelo de producción capitalista.

Es el momento de que el feminismo recupere la tradición de lucha que hace décadas perdió, alejándose de posiciones interclasistas, integrándolo en la lucha de clases e intrínsecamente ligado a la emancipación del proletariado.


RECONSTRUCCIÓN COMUNISTA (RC) 
8 de Marzo, 2013

[R*C Mallorca] Presente en la protesta ante los juzgados de Palma

Reconstrucción Comunista Mallorca estuvo presente en la concentración ante los juzgados de Palma el pasado 23 de Febrero ante la presencia de Iñaki Urdangarin, contra la corona española y la corrupción capitalista . Donde se corearon consignas de cáracter popular cómo: "Los borbones a los tiburones" , "Ni jueces ni fiscales , justícia popular" , "Más borbones presos, menos presos políticos" o "No son funcionarios son mercenarios" etc . Queremos denunciar el amplio dispositivo policial de las fuerzas de represión y ocupación españolas, que impidió cortando calles de manera extraordinaria cualquier contactó directo con Urdangarín. También nos posicionamos totalmente en contra de cualquier posición reformista y de apoyo hacia el juez de Castro y la justícia burguesa. Nosotros como comunistas reiteramos que la corrupción forma parte de la naturaleza capitalista y que la única solución eficaz, justa y popular para acabar definitivamente con este fénomeno, es la revolución socialista y la conquista del poder político por parte de la clase obrera . 

RC Mallorca

rcmallorca.wordpress.com

[R*C Mallorca] Agitación por las calles de Palma

 

RC Mallorca

rcmallorca.wordpress.com

Acto político RC Gipuzkoa

Acto de solidaridad internacional: Situación en Irán.

Presentación de RC Euskal Herria

Pegatina berria Euskal Herriko kaleetan...

Comunicado en respuesta a los últimos ataques realizados contra Reconstrucción Comunista desde “organizaciones Maoístas”

Concretamente al texto “Un debate necesario” del PCE de Ecuador y un texto como poco de ciencia ficción del autodenominado OCBR de Castilla.

Hemos decidido dar respuesta a estos ataques debido a que nos cansan ciertas actitudes de supuestos maoístas, con nuestras relaciones con organizaciones de Ecuador, sobre todo a partir de la última concentración por los presos políticos de Ecuador que ayudamos a organizar. Si hubiera sido por OCBR ni habríamos contestado, ya que no tienen la importancia para que perdamos el tiempo en escribirles nada.

Comenzaremos por el texto del PCE de ecuador:

“Dazibao Rojo acusa a Reconstrucción Comunista de eclecticismo, ya que por un lado dicha organización es parte de un comité que desarrolla ciertas acciones a favor de la Guerra Popular en la India y por otro lado organiza e invita a una conferencia a un representante del MPD-PCMLE, partido revisionista hoxhista caracterizado por su furia anti-maoísta.”

Lo primero, decir que efectivamente hemos realizado trabajo con organizaciones maoístas en frentes anti revisionistas como por ejemplo el CPI, apoyando por solidaridad internacional la revolución en la India. Pero esto no quita que nosotros no compartimos esa línea, porque efectivamente no somos maoístas, en lo cual nos centraremos más adelante contestando a los izquierdistas de OCBR.

Sobre nuestro apoyo o no al PCMLE de Ecuador, señalar que es un Partido que estamos conociendo, y con el que colaboramos en cuestiones puntuales en Madrid, sobre todo para temas anti represivos y de denuncia del revisionismo. Indicar que lo que hemos visto de ellos nos gusta, y que para nosotros es un referente en Ecuador.

Sobre la crítica al Hoxhismo no nos queda más que caracterizar a la gente que usa estos términos bien como unos anticomunistas o bien como unos analfabetos funcionales. En el caso de OCBR cumpliría los dos supuestos. El Hoxhismo al igual que el Estalinismo son términos inventados por la burguesía y por los trotskistas para vilipendiar a los comunistas. Tanto Hoxha como Stalin fueron marxistas-leninistas ejemplares, héroes de la clase obrera. Usar estos términos igual que los usan los fascistas es ser muy simples y hacer el juego al enemigo, es una verdadera vergüenza que estos señores que van de comunistas se dediquen a hacer el trabajo sucio a la burguesía.

Comunicar a los compañeros de Ecuador que vamos a seguir en contacto con los camaradas del PCMLE siempre que estos quieran, y que si quieren plantearnos algún debate deberían dirigirse a nosotros en vez de nombrarnos para atacar a otros colectivos como ODC. ¿Cuál es vuestro objetivo?, ¿que se rompan las relaciones entre las organizaciones consecuentes marxistas-leninistas del estado con las organizaciones maoístas serias en los frentes de lucha anti revisionistas? Vuestra actitud es infantil, dogmática y sectaria, y solo sirve para que no se realice debate dentro del movimiento comunista y no se avance en la reconstrucción de un Partido comunista en el estado.
Continuamos respondiendo a OCBR por alusiones en su artículo “CARTA ABIERTA AL CR-PCE DE ECUADOR Y AL MOVIMIENTO MAOISTA INTERNACIONAL”:
Este artículo se escribe desde el rencor, la envidia y el intento de ajustar cuentas con el colectivo Odio de clase.
Decir que el colectivo Odio de Clase es un colectivo maoísta, coherente en sus planteamientos de organización maoísta. De hecho, se le acusa de no hacernos críticas y no confrontar con nosotros, cuestiones muy alejadas de la realidad, ya que sí hemos tenido duros debates y nos hemos hecho críticas mutuas, y duras, cosa que ninguno del resto de colectivos del antiguo CPI ha hecho. Por lo que exigimos que se dejen de contar mentiras y de utilizar este argumento para ajustar cuentas con ellos.
Nos gustaría explicar porque vienen estas ansias por ajustar cuentas de las dos personas que forman OCBR con ODC. Todo se remonta a la constitución de la plataforma de solidaridad CPI, de la cual formaban parte varias organizaciones, tanto maoístas como leninistas. En esta plataforma la persona encargada de asistir por parte de OCBR fue un impresentable, no cumplió con ninguna de las tareas que se le encomendó, no venía a las reuniones, y cuando venía no aportaba nada. Esto se perpetuó en el tiempo, y OCBR no fue capaz de aportar nada, ni siquiera la seriedad mínima para permanecer en el CPI. Por lo que cuando se movió ficha para expulsarles, aludieron a problemas internos para salirse antes. El CPI fue un proyecto impulsado por ODC que obtuvo notables éxitos, esto OCBR no se lo perdonó nunca a ODC y por eso se suma a la campaña de hostigamiento que existe contra ellos.
Aclarado esto queremos contestar a las alusiones que sufrimos en este texto: (No nos hacemos cargo de las faltas de ortografía del texto de OCBR).
“Sobre las relaciones que tenga el Colectivo ODC con RC, es asunto suyo en primer termino. Nosotros comprendemos que las relaciones con RC, vienen determinadas de diversos trabajos conjuntos, teniendo en cuenta el apoyo que presta RC a la GP de India y su lucha contra el cretinismo parlamentario. Y también entendemos que a través del trabajo se hayan podido tender lazos. Pero lo que también entendemos, es que a pesar de estas buenas acciones de RC, este es un organismo hoxista. No se si sabrán los camaradas de ODC de la lucha oportunista y hecha bajo argumentos dogmáticos e incluso falsos, de E. Hoxa a partir de 1978, contra Mao y su pensamiento, considerando de revisionista toda la Revolución China, la GPP e incluso la GRCP. Los camaradas de ODC, deben de saber que para RC, el maoísmo no es valido para los países imperialistas y mucho menos la GP. Recogiendo la crítica dogmática albanesa, niegan al maoísmo como una etapa de desarrollo del marxismo y lo tildan de revisionismo. En su práctica siguen las consignas del Frente Popular, firmando manifiestos conjuntos con organizaciones manifiestamente revisionistas como PCPE o PCE-ML o incluso trotskistas como la Red Roja o Corriente Roja. Una cosa es hacer trabajo de masas y otras es firmar comunicados conjuntos.”

Decir lo primero que las relaciones que tenemos con ODC fruto del trabajo continuo, son las mismas que manteníamos con OCBR hasta que se les forzó a que dejaran el CPI por vagos, no ha transcendido a más ese trabajo continuo.

Los camaradas de ODC saben perfectamente todo lo concerniente sobre el conflicto entre Mao y Enver Hoxha. Se les trata en el texto como si fueran analfabetos, cuando les dan mil vueltas a OCBR a nivel teórico. Apuntar que ODC nos ha hecho llegar su posición sobre este conflicto histórico del movimiento comunista, y señalar que no coincidimos en el análisis, de hecho tenemos posiciones enfrentadas. Nosotros tampoco tenemos una posición centrista en esta cuestión, tenemos muy claro que nuestra organización si hubiera existido en esa época histórica hubiera estado al lado de Enver Hoxha denunciando la degeneración del marxismo en China hasta llegar a lo que hay hoy.

Y efectivamente afirmamos que el maoísmo no es ninguna fase superior del marxismo, no vamos a profundizar aquí más en este tema, pero lo decimos sin ningún problema. Creemos que tener estas diferencias no hace que no podamos tener relaciones con quien queramos y plantear debate, ni ODC ni nosotros hemos escondido nuestras diferencias, de hecho hemos tenido épocas de ruptura de relaciones.

Exigimos seriamente a OCBR de que dejen de mentir, jamás firmamos comunicados con organizaciones revisionistas, de hecho nosotros somos de los pocos que confrontamos abiertamente con ellos. Solo se han firmado convocatorias conjuntas por la libertad de Alfon, por la República, contra los recortes y otros frentes de trabajo unitario en los que disputamos confrontando la hegemonía a los revisionistas. Combatir en todos sitios a los revisionistas es nuestro deber, no quedarte en casa haciendo nada como hace OCBR. Nosotros siempre luchamos por nuestra línea política confrontando con los reformistas. Es puro trabajo de masas.

“Con esto queremos decir que ciertamente el colectivo ODC, no practica la lucha de dos líneas en el seno del MCI, ya que en referencia a RC, solo lo vanagloria y pasan por alto estos asuntos. Mientras se denuncia el centrismo y la declaración del 1º de Mayo, no se dice ni una palabra, sobre las manifestaciones por la III Republica por ejemplo. ODC, siempre hablo de diferencias ideológicas con RC, pro nunca las expuso. ODC, pone por encima el practicismo a la ideología y ello se ve cuando dicen que por encima de toda línea, lo que ha de perdurar es la unión (en la acción suponemos).

Para ustedes, camaradas de ODC, esto lo verán como un ataque y como tal, pensaran que esta hecho para sembrar cizaña y desunión entre ustedes y RC, pero suponemos que tarde o temprano Serra inevitable la discusión sobre estos temas. Si son maoístas al final tendrán que defender el maoísmo del hoxismo y por ejemplo no considerar destructivo el hecho de que se critique un acto del MPD en Madrid, patrocinado por RC, cuando los camaradas del CR del Ecuador, dan pruebas suficientes para ver el carácter burgués de esta organización.”

Más de lo mismo, nunca expuso ODC sus críticas a RC, porque lo digáis vosotros, cuando se ha hecho hasta en reuniones públicas con gente de más organizaciones. Vosotros no os acordáis porque os quedabais durmiendo en vez de madrugar cuando tocaba debatir. Quedáis en ridículo presentando cuestiones sin constatar que resultan falsas, tanto ODC como RC siempre han ido de cara, y han defendido sus líneas confrontando una contra otra.

Como conclusión, decir que su texto está escrito para aprovecharse, que es un texto oportunista realizado por oportunistas (OCBR), que dejan en muy mal lugar a los maoístas del estado, que demuestra su falta de seriedad, por la cual no vamos a volver a contestarles. No se merecen ni la molestia de hacerlo, no tienen ninguna importancia, son una organización con graves desviaciones izquierdistas, con graves errores en la comprensión de la filosofía marxista, con nula capacidad y con una línea política de corta y pega rematada por una total carencia de praxis revolucionaria.

Se ríen de la gente que les acusa de cibermilitancia, nosotros les decimos que ni siquiera llegan a eso, tendrían que tener unos conocimientos mínimos de informática que ni siquiera tienen.

Reconstrucción Comunista (RC)  
Enero 2013

Continúa la persecución a los revolucionarios kurdos

En la madrugada del 10 de Enero, fueron hallados en París los cuerpos sin vida de tres reconocidas militantes revolucionarias kurdas, con muestras claras de haber sido asesinadas a tiros.
La Federación de Asociaciones del Kurdistán en Francia ha calificado las muertes directamente de una "ejecución de Turquía", según ha declarado el representante Leon Edart, quien, asimismo, ha pedido a las autoridades franceses que hagan todo lo posible por encontrar a los responsables del asesinato de las tres mujeres. Cada una de ellas tenía una bala en la cabeza, lo que llevó a la policía francesa a comunicar que se trató de "una ejecución preparada".

Alfon acaba de salir de prisión

ONGI ETORRI KAMARADA!
HERRIA, AUZOA ETA LANGILE KLASEA ZUTAZ HARRO!

BORROKA DA BIDE BAKARRA!

R*C Mallorca en la Manifestación del 30-D

Reconstrucción Comunista Mallorca estuvo presente en la Diada de Mallorca, fiesta celebrada tradicionalmente desde el s.XIII en conmemoración de la conquista catalana de la isla en el año 1229. Esta jornada nos sirve para recordar nuestras raíces como pueblo y rendir un homenaje a la bandera cuatribarrada.

Desde los años '80, la fiesta ha sido monopolizada por el nacionalismo mallorquín, convirtiéndose popularmente en una jornada para reclamar la independencia de los Países Catalanes. Este año R * C Mallorca ha asistido por primera vez como organización, y nuestra intención ha sido dar un mensaje marxista y de clase, ante el chovinismo que antepone la cuestión nacional a la cuestión de clase.

Por ello, nuestro lema para la manifestación fue precisamente la cita de Engels - "Un pueblo que oprime a otro no puede ser libre", pues como nos enseñan las leyes de desarrollo de las sociedades tan acertadamente escritas por Marx y Engels, la nación es un proyecto de la burguesía, que en un determinado momento histórico se ve en la necesidad de homogeneizar política, social y culturalmente un territorio para desarrollar las relaciones de explotación necesarias y continuar con el crecimiento económico. En contraposición, nuestro proyecto como pueblo trabajador es el fin de la explotación del hombre por el hombre, que tan sólo será posible mediante la destrucción de las clases sociales, la burguesía -y por tanto la clase obrera-, y la herramienta que los comunistas tenemos para llegar a este objetivo es la dictadura del proletariado, donde la clase mayoritaria, el proletariado, toma el poder del Estado.

Lo que queremos decir con esto es que nos da igual ser explotados por la burguesía castellana o catalana, nuestras reivindicaciones van más allá de eso: Queremos la libertad para los trabajadores de todo el mundo, independientemente de su pueblo o nacionalidad. Por eso nos declaramos internacionalistas.

En un día como este no podíamos obviar las agresiones que está sufriendo nuestro pueblo por parte de los gobiernos central y autonómico. Por eso, repartimos una octavilla que decía lo siguiente:
“Con motivo de la Diada de Mallorca, Reconstrucción Comunista quiere expresar su total rechazo al anteproyecto de ley LOMCE (Conocido como Ley Wert) por los siguientes motivos:
- Porque reduce el estatus de nuestra lengua, el Catalán, a una asignatura optativa en el sistema educativo.
- Porque destruye la democracia en los centros escolares.
- Porque reproduce un modelo de educación cada vez más conservador, donde no se piensa en el crecimiento del estudiante como individuo sino en su productividad como futura mercancía.
Asimismo, no podemos olvidar los ataques constantes que sufrimos hacia nuestra lengua por parte del gobierno españolista de Bauzà, que han provocado que ya ni en la administración tengamos la garantía de poder hablar en Catalán. Tampoco podemos olvidar todas las medidas antiobreras que se han llevado a cabo, robando el dinero de los servicios públicos (Educación, Sanidad, Etc.) para dárselo a los bancos y a la gran burguesía, con el brutal empeoramiento de las condiciones de trabajo que esto conlleva.
Frente a las aspiraciones de la burguesía española de homogeneizar culturalmente los territorios del estado, respondemos con la defensa a ultranza de nuestra lengua, cultura e identidad como pueblo.
Frente al nacionalismo español y catalán, los comunistas nos declaramos internacionalistas, nuestra patria es aquel lugar del mundo donde haya un solo obrero oprimido por el yugo del capitalismo.

Reconstrucción Comunista Mallorca, 
30 de Diciembre del 2012

 SIN SOCIALISMO NO HAY AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO

El MLPD exige la libertad inmediata de Alfon

MLPD | SCHMALHORSTSTRASSE 1C | 45899 GELSENKIRCHEN

A Reconstrucción Comunista
 
27.12.12

Queridos Camaradas:

Con indignación nos enteramos mediante vuestra carta que un joven obrero de 21 años está detenido desde el 14 de noviembre, día de la Huelga General europea, bajo pretextos no probados. Alfonso Fernandez fue detenido en su barrio en Madrid saliendo de su casa para participar en las actividades de esta jornada. Conjuntamente con su novia, ahora en libertad, fue investigado y amenazado por policías encapuchados. Supuestamente el hubiera llevado material explosivo, lo que niega decididamente, y no hay pruebas solamente la declaración de un policía. No obstante le mantienen preso. Su familia, los vecinos, las organizaciones barriales y los músicos de su grupo – todos dicen que Alfon, así le llaman, no tiene planificado hacer asaltos individuales. Su "crimen" es que participó como joven obrero en la Huelga General, la primera a nivel europeo en la historia.

Junto con ustedes pedimos ¡libertad inmediata para Alfonso Fernandez!

Por favor trasmiten nuestros saludos solidarios a Alfonso, sus familiares y amigos.

El único dominante capital financiero internacional teme la lucha transnacional conjunta. Esto nos confirma en ponernos activos con decisión para la coordinación y revolucionarización de las luchas internacionales y en la construcción de la ICOR (International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations) en Europa. Mirando adelante con alegría hacia una buena colaboración en el Nuevo Año 2013,

saludos revolucionarios 
Peter Weispfenning

CC del MLPD, secretario del internacionalismo

MLPD - Member of ICOR - Zentralkomitee- Schmalhorststraße 1c- 45899 Gelsenkirchen

TELEFON: +49 (0) 209 95194-0 
TELEFAX: +49 (0) 209 9519460
E-MAIL:  info@mlpd.de
WEB: www.mlpd.de

Ratifican la Prisión Preventiva Para Alfon

Sabíamos que estábamos en una semana clave, que en estos días era más que probable que la jueza resolviera por fin. Y lo hizo, aunque no con el resultado que todos deseábamos: Alfon continuará en prisión preventiva.

“Por la defensa del imputado se interesa la libertad provisional alegando que la prisión provisional se acuerda para evitar el riesgo de fuga y que debe acordarse otras medidas menos gravosas para garantizar dicha presencia, al poseer el imputado arraigo.

Las razones alegadas por la parte en su escrito no desvirtúan las tenidas en cuenta a la hora del dictado en su día de la prisión provisional, fundamentos que, no expuestos en aras de no reiterar las mismas argumentaciones, permanecen, por el momento incólumes.

Se mantienen pues sin variar las circunstancias que en su momento dieron lugar a la adpción de la medida estando a la espera en este momento procesal únicamente del informe policial sobre los hechos, por lo que a pesar del posible arraigo que pretende la defensa, persiste el evidente riesgo de fuga debido a la grabedad delictiva y a lo elevado de las penas que llevan aparejadas los hechos.

Se desestima la petición de libertad formulada por la representación de Alfonso Fernández Ortega y se mantiene la situación de prisión provisional acordada por auto de fecha 16 de noviembre de 2012.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de reforma.

Así lo manda y firma Doña Mercedes Gutiérrez Suárez, Magistrado-Juez sustituta del Juzgado de Instrucción Número 21 de Madrid.”

Ya no existe la alarma social que se inventaron al principio, ni la banda armada que han intentado fabricar, ahora todo el argumentario se basa en un supuesto riesgo de fuga, aún reconociendo que Alfon puede tener arraigo. No importa, cualquier excusa les vale para mantenerle entre rejas.

El recurso de reforma que puede interponerse también sería resuelto por la misma persona, Mercedes Gutiérrez Suárez, por lo que solo queda esperar a un informe policial sobre los hechos que, camino de los dos meses después, aún no ha sido presentado, alargando de este modo la prisión provisional. Este informe, al igual que todo el montaje, nos tememos que vuelva a estar plagado de mentiras y fantasías, aunque la jueza vuelva a dar credibilidad como está haciendo para mantener a Alfon secuestrado. Por todo, nos tememos que el montaje policial sigue su curso con el amparo y la cobertura judicial, siendo Alfon el único de todos los detenidos en Europa durante la jornada de Huelga General que espera su juicio entre rejas y así puede estar hasta 2 años, con otros dos años más prorrogables, es decir, que puede cumplir prácticamente la condena en preventiva antes de que ni siquiera se celebre el juicio.

Con más motivos y rabia que nunca, este viernes volveremos a salir a las calles de todo el estado, de todo el mundo, para exigir la libertad de Alfon, de todos los presos políticos.

PLATAFORMA POR LA LIBERTAD DE ALFON